北屋生存主义

　　原标题：“幼童穿马路引发车祸”,家长须担责

　　□汪昌莲

　　近日，重庆市黔江区发生一起造成2死7伤的车祸，监控视频显示，为了躲避突然出现在马路上的幼童，一车主急打方向盘，却冲上人行道。事发前，肇事车辆属于正常行驶，速度并不快，行人也是好端端地走在人行道上，就因为一个家长没看管好的孩子，把“无辜者”变成了肇事者，还伤害了更多无辜者。

　　针对此事，议论纷纷，尤其“无辜者受害”这一点，足以让人心惊胆战。交通安全不是小事，任何的疏忽都可能造成严重的后果。幼童没有受伤，这已是万幸，但幼童的家长必须承担一定的法律责任，如果不是其家长的疏忽，如果其履行好了自己的监护责任，这起事故就不会发生。

　　由此，笔者想到了不久前发生于江苏常州的一起车祸，6岁女童跟着家长横穿马路，孩子突然折返，结果被疾驰而来的汽车撞飞，后经抢救无效身亡。鉴于事发时，女童家长只顾搀扶醉酒的亲戚，并没有对孩子进行有效的监护，交警部门作出事故认定，人车双方应当承担共同责任，即丧女的家长也要担责。

　　交警部门作出的事故认定，合理合法，无可争议。女童横穿马路，司机超速行驶，是引发这起交通事故的两个主要诱因。然而，女童年仅6岁，属于未成年人，对交通法规缺乏认知，无民事行为能力，即使违法，也无需承担民事和法律责任。法律规定了未成年人监护人的监护权，就是为了约束监护人的行为，监护不够造成自身或他人损失，自然要承担责任。

　　女童横穿马路被撞身亡，家长因监管不力被裁定担责，应成为一种执法样本。近年来，监护人严重侵害未成年人权益的事件频频发生，折射出了我国在未成年人保护、特别是对监护人的监督等方面，存在较为严重的缺失。而发生于重庆的这起事故，更是将监护疏失造成的利益损害，由孩子自身扩展到了其他人群。如果不能以严厉的法律追责，来惩罚那些无视法定义务的家长，那么，类似的惨剧还有可能继续发生。

　　从更深一层来看，家长能否尽到监护义务，不仅仅是承担家庭责任，更是承担社会责任，法律之所以对监护人作出规定，既是保护孩子，也是保护与孩子有关的各种社会关系。过去由于所谓的“人情味”，对于家长的监护疏忽，尤其在处理因家长疏忽造成的丧子悲剧时，执法活动常常睁一只眼闭一只眼。而从常州车祸的事故认定来看，同时也考虑到避免“黔江车祸”这种伤及他人的事故再次发生，法律有必要对家长的监护责任抓得更严。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体或个人未经授权不得转载，违者将依法追究 责任。